يحدث أن ..!

يحدث ان يقوم بعض المبدعين باهداء مجموعة شعرية او مجموعة قصصية او..او..الى زملائهم من الأدباء والنقاد ،وهذا شيء جميل ..ولكن الشيء الذي ليس جميلا هو ان هذا ( المبدع ) يطالب من اهداهم أثره الابداعي بالكتابة عنه ، اما بطلب شخصي ،واما بكلمات تتضمنها ديباجة الاهداء .

وربما التقى من اهداه كتابه بعد فترة وجيزة أو أيام معدودات ليقول له مثلا : هل كتبت عن المجموعة او الكتاب ؟ فان كان الجواب نعم .. انفرجت اساريره ،وان كان الجواب كلا..بادر ممتعضا : ومتى ستكتب ؟ والزميل بين حيرته وخجله لايملك الا ان يَعده خيرا ،تخلصا من موقف غير محمود . والمشكلة التي لايفهمها هذا المبدع او التي لايريد ان يفهمها ،هي ان اثره الابداعي قد لاينطوي على مايحرك في نفس الناقد اية متعة او دهشة باتجاه ايجابي ،وهو لذلك لايتناوله بقدح او مدح ..فآثر السكوت تحقيقا لمقولة مسك العصا من المنتصف ،وخوفا من اثارة حفيظة زميله الذي سوف يابى بكل الأحوال تقبل الراي الآخر (الضد) .

واذا كان النقد معنيا بتعميق استجابتنا للجنس الأدبي في تناوله للاثر الابداعي بالبحث والتحليل ..لانه لايخلو من كونه مرآة عاكسة لآثار ابداعية تفرض حيثياتها كوجود متميز ومتفرد يسعى اليه الناقد سعيا لأشباعه بحثا وتحليلا ..فإن الامر الذي يجب ان يفهمه من يطالب الآخرين بالكتابة عن مجموعة او كتاب او ..او..هو إن النص المتميز يفرض على الناقد نقدا متميزا ..وليس العكس..